Las ondas creadas por la vulnerabilidad generalizada de Spectre , que afectó a una multitud de procesadores y dispositivos en 2018, se están sintiendo hasta el día de hoy. Los investigadores de seguridad han descubierto varias variantes nuevas de la falla que, si bien son difíciles de llevar a cabo, serían difíciles de mitigar .

La batalla se ha desatado durante décadas: ¿qué fabricante de CPU hace mejor chip? ¿Cual tiene el procesador más potente? Las respuestas a esas preguntas han variado enormemente a lo largo de los años, especialmente en función de a quién le preguntes. Sin embargo, en este momento, hay ganadores y perdedores claros, según lo que planeas hacer con tu sistema.

La situación de la pila gráfica estándar de Linux ha dado un vuelco enorme desde el anuncio del driver AMDGPU en 2016. Desde ese año hemos visto cómo ha ido evolucionando para pasar de ser un simple soporte para escritorio a una solución capaz de ejecutar videojuegos triple A de Windows de última generación.

Hace poco Canonical dio a conocer mediante un anunció el comienzo de la formación de imágenes de sistema separadas de distribuciones las «Ubuntu Core 20» y «Ubuntu Desktop 20.04», optimizadas para procesadores Intel Core de 11 generación (Tiger Lake, Rocket Lake), chips Intel Atom X6000E e Intel Celeron e Intel Pentium de las series N y J.

Se ha descubierto un importante fallo de seguridad en el Active Management Technology (AMT) de Intel, que permite tomar el control de los ordenadores que utilizan dicha tecnología, mediante una escalada de privilegios.

Intel sigue apostando por la inteligencia artificial y el procesamiento de lenguaje natural (NLP) con su más reciente iniciativa de código abierto: Polite Guard.

La gran ventaja del soporte de las GPU de Intel para GNU/Linux es que todo el stack oficial siempre ha sido Open Source y por lo tanto sus componentes han sido incluidos por defecto en el kernel y Mesa, abarcando hasta la misma implementación de Vulkan: ANV.

Muy a menudo, un defecto de seguridad significativo es seguido por nuevos derivados del mismo exploit. Después de los populares ataques de ejecución especulativa de Specter y Meltdown, hay sospechas de que más defectos de naturaleza similar afectarán a los PC’s muy pronto.

L1D Eviction Sampling, L1DES o también conocido CacheOut es una de las nuevas amenazas que se suman a la lista de conocidos que permiten la posibilidad de atacar las CPU Intel a través de la ejecución de código especulativo. Siendo esta la tercera vez en menos de un año en la que Intel ha presentado un nuevo conjunto de vulnerabilidades relacionadas con la funcionalidad especulativa de sus procesadores.

Como bien saben los que siguen el mercado de las gráficas, Intel tiene previsto volver al mercado de GPU dedicadas a mediados de 2020, si bien no se ha cerrado la puerta a posibles retrasos menores para pulir los productos.

Intel, una de las principales fuerzas en el mundo de la tecnología, ha sido un pionero en el desarrollo de soluciones gráficas de código abierto. Entre sus contribuciones más notables destaca Haswell, una arquitectura que revolucionó los gráficos integrados y marcó un antes y un después en el desarrollo de controladores gráficos abiertos.

Después de pasar la semana pasada insistiendo en que el impacto en el rendimiento de las vulnerabilidades de la CPU Meltdown y Spectre “no debería ser significativo”, Intel intentó mantener esa posición el martes, incluso reconociendo las pruebas SYSmark que evalúan las desaceleraciones posteriores al parche que van del 2 por ciento al 14 por ciento.

Intel ha publicado una nueva “guía de revisión de microcódigo” que confiesa que no abordará los fallos de diseño de Meltdown y Spectre en todos sus procesadores vulnerables, en algunos casos porque es demasiado complicado para eliminar la clase de vulnerabilidad de Specter v2.

La compañía Intel ha anunciado la llegada de nuevos chips pertenecientes a su octava generación de CPU’s Whiskey Lake los cuales pertenecen a la serie vPro U. Los mismos prometen incrementar la seguridad y rendimiento por hardware.

Intel ha anunciado que ‘descontinuará’ la ‘Herramienta de actualización de gráficos Intel para Linux’.

Intel es esa compañía que junto con Microsoft hizo una alianza a la que muchos se refieren como Wintel para dominar el sector de los PCs. Y lo consiguieron, como es evidente, pero últimamente está de vacas flacas. No parece levantar cabeza y lo peor aún no ha llegado. Todo comenzó cuando salieron a la luz las primeras vulnerabilidades de sus chips, como Meltdown y Spectre. Pero eso solo fue el comienzo…

Intel está implementando una característica de soporte para las placas base que, al menos de momento, será exclusiva de Linux, un detalle que no suele ser lo habitual en el mundo del hardware, donde Windows es la máxima prioridad en casi el 100% de los casos, incluso para Intel, que es prácticamente el fabricante que mejor soporte da a Linux.

Si bien el trazado de rayos no es de momento una prioridad ni algo altamente demandado, no es menos cierto que está llamado a ser un estándar en el futuro. Debido a eso, es importante que NVIDIA no monopolice la característica en Linux ni que sea exclusiva de los drivers privativos. Afortunadamente, tanto Intel como AMD están moviendo fichas al respecto.

Intel se está poniendo las pilas a marchas forzadas con sus drivers gráficos tanto para Windows como en Linux, aunque, viendo cómo está distribuido el mercado de la computación de escritorio, tiene toda la pinta de que en este frente nos quedaremos como el segundo plato. Pese a ello, hay indicios para creer que el gigante del chip irá mejorando lo que ofrece actualmente a través de su software.

Las gráficas Intel Arc han supuesto el regreso de la compañía a dicho segmento, sin embargo, el debut de los productos quedó totalmente empañado por un software que ha estado muy por debajo de los mínimos requeridos, tanto en Windows como en Linux. De hecho, en lo único que cumplieron en su lanzamiento fue en la ejecución de OpenGL sobre Linux, aunque para ello hay que establecer un parámetro en el kernel debido a que el soporte todavía no está considerado como estable. Para colmo, se suponía que eran gráficas más orientadas a las API moderas que trabajan a más bajo nivel: Vulkan y DirectX 12.